El Compostatge En Camins Funciona Per A La Collita

2024 Autora: Sebastian Paterson | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 13:48

Camins de diòxid de carboni i compost

La majoria de jardiners que es composten en munts de compost estan convençuts que les plantes necessiten, en primer lloc, humus. Per això fan compost. Tot i això, no tenen en compte les pèrdues que inevitablement es produeixen durant el procés d’aquest compostatge. A la pila de compost, durant la descomposició de la matèria orgànica, es perd principalment diòxid de carboni.

I tot això és per obtenir humus. Com a resultat, els jardiners s'oposen a la nutrició amb diòxid de carboni a la nutrició mineral. Crec que no es pot oposar aquest tipus de menjar. Si no hi ha prou nutrició mineral, les plantes seran febles, poc desenvolupades. Si no tenen nutrició amb diòxid de carboni, el resultat serà el mateix. Per obtenir el màxim rendiment, és necessari que els dos tipus d’aliments es proporcionin al màxim.

Guia del jardiner

Vivers de plantes Botigues de productes per a cases rurals Estudis de disseny de paisatges

Els jardiners experimentats saben que si augmenteu la quantitat de diòxid de carboni a l'aire directament a prop de les plantes, el rendiment augmentarà proporcionalment a aquest augment. Per què crear una sobreabundància de nutrició mineral si una quantitat insuficient de diòxid de carboni encara frenarà el creixement del cultiu? Un augment de la quantitat d'humus i solucions minerals a causa de la pèrdua de diòxid de carboni en aquest cas és innecessari i es perd el treball.

Al meu lloc, el compostatge es fa a la rodalia immediata de les plantes, als camins. Per tant, el diòxid de carboni no es perd, sinó que és absorbit per les plantes. En aquest cas, la formació d’humus i solucions nutritives també es produeix a prop de les plantes: tots els productes de descomposició de la matèria orgànica s’utilitzen de la forma més completa i harmoniosa possible. Aquí és on veig els avantatges dels camins de compostatge.

En una de les publicacions, em vaig trobar amb l’afirmació: “És possible elevar el nivell de diòxid de carboni a la capa propera a la superfície de l’atmosfera sense fer servir cobertura verda augmentant la població de microorganismes del sòl al sòl de les dorsals afegint amb preparatius EM. És més fàcil de fer que recollir i traçar matèria orgànica verda.

Crec que és absolutament impossible fer la pregunta d’aquesta manera. Per tal que s’alliberi diòxid de carboni, cal primerament matèria orgànica. Precisament per tenir alguna cosa a digerir. I és tan important que hi hagi al sòl qui el digereixi. Si falta una cosa, el procés no s’acabarà. Si un dels components és petit, el procés serà extremadament lent.

Els defensors de compostar matèria orgànica en munts al sòl introdueixen el compost més sovint descompost. Ja hi ha molt poca matèria orgànica no descomposta en aquest compost. Això significa que el procés de formació de diòxid de carboni es reduirà als llits. Per millorar aquest procés, es necessita matèria orgànica no fermentada a la superfície de les serralades: cobertura. Per tant, no té sentit parlar en aquest cas de què és més fàcil introduir matèria orgànica o microorganismes efectius. Necessitem les dues coses.

Fragment d’una altra publicació: “Llit de jardí més passadís - 1 metre. Un ample de pas inferior a 70 cm entre les serralades no dóna cap resultat positiu (Mittlider). Les plantes de les files exteriors reben més aliment de l’aire (diòxid de carboni), ja que l’aire proper als passadissos es renova constantment. Dins de la carena, l’aire s’estanca o es renova dèbilment. És en això, i no en el compost dels passadissos, que és el motiu del major rendiment de les files externes. Els passos amplis entre les serralades proporcionaran un intercanvi constant d’aire al voltant de cadascuna de les plantes, el vent augmenta el rendiment.

Aquest autor es refereix a Mittleider com una autoritat irrefutable. I en aquest cas, considero molt important la seva recomanació per al mètode Mittleider. Però precisament pel mètode Mittlider. Què va provocar la necessitat d’un intercanvi constant d’aire al voltant de cada planta? Tot és molt senzill. L’ús de fertilitzants minerals sobre un substrat estèril no contribueix a la formació de diòxid de carboni. Mittlider: "Els passatges mai no s’afluixen, es reguen, es fertilitzen, sinó que només els trepitges amb força."

Això significa que l'activitat microbiològica en els passatges també es suprimeix extremadament. En conseqüència, durant l’estancament de l’aire es produeix una disminució de la concentració de diòxid de carboni a l’espai superficial: les plantes el consumeixen. Això pot reduir el rendiment. Per evitar una disminució del rendiment, és precisament necessari renovar constantment l’aire, per introduir diòxid de carboni des de l’exterior. La recomanació de Mittlider és una bona decisió a l’hora d’aplicar els seus mètodes: atès que els seus mètodes no augmenten la concentració de diòxid de carboni, cal atraure’l des de l’exterior. Als hivernacles, sovint s’utilitzen diferents mètodes per augmentar la concentració de diòxid de carboni: cremadors especials, cilindres amb diòxid de carboni liquat, barrils amb matèria orgànica i altres dispositius.

Ara fem una ullada a la pila de compostatge d’hort orgànic. Es perd més diòxid de carboni durant el compostatge. A continuació, el compost es porta a les carenes. A les carenes, els habitants del sòl treballen constantment, descomposant les restes de matèria orgànica, que no va tenir temps de descompondre's a la pila de compost. En aquest cas, s’allibera diòxid de carboni. Però els passos amplis entre les serralades proporcionaran un intercanvi constant d’aire al voltant de cadascuna de les plantes.

I el diòxid de carboni vola amb seguretat cap als veïns. Per què no s’utilitzen cilindres de diòxid de carboni a l’exterior? Perquè no serveix de res. El gas es distribueix per l’aire, es mou cap a altres zones, en definitiva, es malgasta. El mateix passa amb el gas que els gèrmens s’alliberen als llits amb el moviment constant de l’aire; també es malgasta. Llavors, el vent augmenta el rendiment? Amb Mittlider, sí. Als llits plens de compost: no. El vent simplement s’emporta el diòxid de carboni. No parlo d’altres gasos de l’atmosfera, perquè ja n’hi ha una gran quantitat a l’aire per alimentar les plantes. Per obtenir el màxim rendiment, només falta diòxid de carboni a l’atmosfera. Per tant, no reduïu artificialment la seva concentració.

A la natura, vastes extensions de matolls d’herbes, sense un sol camí de Mittlider, estan plenes de salut, amb tot el seu aspecte diuen que són bons en aquesta naturalesa “salvatge”. Per què no necessiten un intercanvi intensiu d’aire? Perquè sota d’ells sempre hi ha una capa d’escorça orgànica: aliment per als microbis i altres habitants del sòl, que replenen la capa d’aire del sòl amb el diòxid de carboni que falta. Aquest és precisament l’infinit cilindre de diòxid de carboni.

Tauler d’anuncis

Venda de gatets. Venda de cadells. Cavalls en venda

Per mi mateix, vaig fer una conclusió: en termes de nutrició amb diòxid de carboni, camins amplis de Mittlider, trepitjats, sense una sola herba, sense matèria orgànica és la pitjor opció. Si els camins estan coberts o sota el cobert, és molt millor. Al meu entendre, la millor opció són camins més estrets en què es produeix el procés de compostatge orgànic. Aquesta conclusió no s'aplica a la qüestió de la conveniència: sens dubte és més convenient caminar per camins amples.

En cap cas demano redissenyar la distribució del vostre jardí. Si per alguna raó només us són acceptables camins amples i nus, no hi ha cap problema: creeu un sistema de cortines que impedeixi el vent. L’opció més eficaç és una tanca verda, que reduirà la pèrdua de diòxid de carboni. Una altra cita de la publicació: Els passatges mai no s’afluixen, ni es reguen, ni s’adoben, sinó que només els trepitges amb força”.

Pel que sembla, això és bo en terres sorrencs. Al marge després de la pluja, no es pot caminar per aquest camí: és fang. No entreu a la primavera. En aquest sentit, els camins en matèria orgànica són molt més convenients. Sempre estan nets. La capa superior -3-5 cm sempre està seca. S'asseca molt ràpidament fins i tot després de la pluja. Aquesta capa superior no es sobreescalfa precisament perquè està seca. A la marga, aquests camins són un clar avantatge.

Al meu parer, un altre inconvenient de les pistes netes i amples és que es perd una gran quantitat d'humitat de la seva superfície. A l’estiu fan molta calor. A la nostra zona, a finals de juny, aquests camins es cobreixen amb esquerdes de fins a 20 cm de profunditat i amb els dits de gruix. Aquests camins funcionen per escalfar els llits.

La situació contrària es desenvolupa si els camins estan coberts de coberta. Els camins de compost tenen un inconvenient menor: triguen més que els camins nus a escalfar-se a la primavera. Però això no afecta el desenvolupament de les plantes cultivades. Els llits estan aixecats perquè s’escalfin ràpidament. Això és suficient per a les plantes petites: el sistema radicular encara és petit.

Molta sort a tothom!