Taula de continguts:

Ús De Cobert Per A La Nutrició De Les Plantes
Ús De Cobert Per A La Nutrició De Les Plantes

Vídeo: Ús De Cobert Per A La Nutrició De Les Plantes

Vídeo: Ús De Cobert Per A La Nutrició De Les Plantes
Vídeo: LA NUTRICIÓ DE LES PLANTES 2024, Abril
Anonim

Sobre el cobert sense secrets. Part 1

L’ús de diversos materials de mulching al lloc permet obtenir rendiments elevats sense l’ús de fertilitzants minerals i pesticides

mulching
mulching

S'ha escrit un gran nombre d'articles sobre mulch. Aquest tema s’ha debatut moltes vegades a publicacions periòdiques i a Internet. Les opinions dels jardiners són diferents, sovint diametralment oposades.

Hi ha hagut informes de rendiments inusualment elevats de les aplicacions de mulch. També hi ha informes de l’efecte negatiu del cobert sobre les plantes fins a la mort inclosa.

Aquest tema em va interessar fa uns quants anys. Durant aquest temps, vaig intentar entendre el problema, vaig comunicar-me amb professionals i teòrics i vaig experimentar jo mateix. I això és el que vull dir. El mulching, com a tècnica, mereix més atenció per part dels jardiners i jardiners. Vaig anar especialment a les pràctiques i vaig veure els seus llocs, vaig veure les collites.

Sobre la base d’aquest (i no del meu propi raonament), puc dir que les collites fantàstiques, obtingudes en gran part gràcies al cobriment, sense l’ús de fertilitzants, estimulants, pesticides, són realitat. Veig el mateix al meu lloc.

Guia del jardiner

Vivers de plantes Botigues de productes per a cases rurals Estudis de disseny de paisatges

El mulching redueix l'evaporació de la humitat. Protegeix el sòl de l’erosió i les arrels de les plantes de la congelació als hiverns amb poca neu. Contribueix a la preservació i millora de l’estructura del sòl. Evita la formació d’escorça del sòl. Redueix el mulching i les fluctuacions diàries de temperatura. Inhibeix la germinació de males herbes, millora els processos microbiològics al sòl que milloren la nutrició de les plantes.

Per què han fallat tantes aplicacions de mulch? Alguns estereotips s’han desenvolupat en la ment dels jardiners sota la influència dels mitjans de comunicació. Aquestes opinions sòlides es traslladen al mulching, independentment del material de mulching que s’utilitzi i en quines condicions.

Sovint, els fracassos s’associen a tot tipus d’errors: l’elecció incorrecta o l’ús incorrecte de fertilitzants, la plantació de plantes no adequades per al clima i el sòl determinats i la cura prematura de les plantacions. La diversa flora i fauna de les nostres zones és un sistema viu influït per un nombre molt gran de factors. Sense tenir-ho en compte, els jardiners solen treure conclusions equivocades sobre el cobert.

Sovint, els jardiners tracten certes tècniques o preparats com una vareta màgica: val la pena aplicar-la i es garanteix una super collita. Tingueu en compte que el mulching sol no corregeix els errors màgicament. Aquesta tècnica no nega el treball al jardí, al jardí, al jardí de flors, però simplifica enormement la cura de les plantacions, sempre que s’apliqui deliberadament, tenint en compte el clima, les plantes, els materials de cobertura. Aquí tothom necessita observar i pensar.

Al meu lloc, he utilitzat diversos coberts: compost, humus, palla, fenc, fulles, agulles, serradures, herba verda. En la comunicació privada, els jardiners solen preguntar-se: quin mulch és millor? Aquí no hi ha una resposta definida. Per evitar fallades, cal tenir en compte que cada tipus de cobertor té les seves pròpies característiques, en funció dels materials utilitzats. Aquest article és un intent de resumir i analitzar l'ús de diversos materials orgànics per a la cobertura.

Tot l’anterior es basa en l’experiència de l’aplicació a la regió on visc. En altres condicions, pot ser diferent. Malauradament, no hi ha mètodes universals. Cada cop que es parla de mulch, convé esbrinar amb quin propòsit la persona va utilitzar el mulch. Sovint es produeixen desacords a causa del fet que els jardiners es marquen objectius diferents pel cobriment i es donen arguments sense tenir en compte aquest fet.

Té sentit avaluar el cobert per a dos propòsits:

  • el primer és el cobert com a font de nutrició de les plantes;
  • el segon és el cobert per assegurar factors ambientals favorables.

S'ha d'avaluar el mulch per a la segona tasca segons diversos criteris:

  • mulch - com a protecció contra les males herbes;
  • mulch: com a optimitzador de temperatura;
  • mulch per retenir la humitat;
  • segons el grau de durabilitat (temps fins a la descomposició);
  • pel grau d’accessibilitat i facilitat d’ús;
  • efectes beneficiosos o nocius sobre les plantes (al·lelopatia, acidesa …);
  • pel grau d’estètica.

Fins i tot tenint en compte aquesta divisió, cal prestar atenció a altres aspectes de la tecnologia que poden afectar l’eficàcia de l’ús d’aquest material orgànic.

Tauler d’anuncis

Venda de gatets. Venda de cadells. Cavalls en venda

Deixeu-me posar-vos un exemple. La tasca del jardiner és reduir el nombre de males herbes. Una persona té en compte dues opcions per utilitzar el cobert: compost i matèria orgànica no fermentada. Jardiner B. S. Annenkov utilitza compost preparat a la seva pràctica. Un altre jardiner: I. P. Zamyatkin utilitza matèria orgànica no fermentada. Tots dos no tenen males herbes als llits. Què triar? Vaig comparar: un llit estava cobert amb compost i l’altre amb palla.

Al llit de compost hi ha una gran quantitat de males herbes. Sobre un llit de palla, aquí i allà es va obrir un card i una lligadura. Resulta que Annenkov menteix? No del tot. El fet és que Boris Sergeevich a la tardor introdueix compost al sòl de la carena i el vessa amb una solució de la preparació EM. Això provoca els brots de males herbes anuals, que aviat moren pel fred. És a dir, la tasca d’eliminar les males herbes no es resol amb mulch, sinó amb una preparació EM. En aquest cas, no es necessita en absolut cap mulch per eliminar les males herbes. Segons la meva experiència, no es va utilitzar cap formulació EM, el compost i la palla es trobaven en les mateixes condicions. Com a resultat, la palla va ser millor. En el futur, faré una comparació tenint en compte les mateixes altres condicions.

La primera tasca: cobert per a la nutrició de les plantes

En la ment dels jardiners moderns, la creença que cal alimentar les plantes està fermament arrelada. I la font d’aquesta nutrició són fertilitzants minerals, compost, humus, fem. La palla, el fenc, les fulles i els residus posteriors a la collita no s’inclouen en aquesta llista.

En sentit estricte, els materials orgànics utilitzats com a cobert no es poden anomenar nutrició de les plantes. Les plantes no "mengen" herba, palla, compost, etc., això és comprensible fins i tot per a un estudiant. Els microbis, els fongs, els insectes del sòl i els cucs descomponen la matèria orgànica en un estat que pot ser assimilat per les plantes. En el procés d’aquesta descomposició, s’alliberen àcids orgànics, àcid carbònic i enzims de microorganismes, que al seu torn posen a disposició de les plantes minerals dels sòls.

El diòxid de carboni emès pels microbis i altres agents digestors del sòl s’utilitza per alimentar les plantes. No entrarem en els detalls d’aquest procés. El fet continua sent: només l'ús de cobert orgànic i la creació de condicions per a la seva descomposició són capaços de proporcionar una alimentació suficient i equilibrada per a les plantes conreades. I això sense afegir fems, compost, humus, aigua mineral, preparats EM, humats, etc. al sòl. Això és el que passa a la natura. I fa anys que veig els mateixos processos al meu jardí. Vaig veure resultats encara més impressionants a les parcel·les d'altres jardiners i jardiners.

Però l’argument més impressionant és la naturalesa. A la natura, no hi ha piles de matèria orgànica, ni piles de fem, ni fertilitzants minerals. I, tot i així, tot creix molt bé. Per tal que el cobertor aporti nutrició a les plantes, és important que alliberi ràpidament nutrients, afavoreixi el desenvolupament de microorganismes i altres habitants del sòl.

El compost i l'humus són perfectes per a aquest propòsit. Encara contenen molts residus orgànics no descompostos. Contenen un gran nombre de sapròfits: organismes que descomponen la matèria orgànica. Contenen molts dels anomenats "humus mòbils", nutrients disponibles per a plantes que encara no s'han combinat en agregats organo-minerals, humus.

Aquest mantell comença immediatament a donar menjar a les plantes i, en condicions favorables, dóna menjar durant molt de temps. Aquest tipus de cobert és més acceptable en l’etapa de transició cap a l’agricultura natural, quan els processos microbiològics naturals al sòl són encara molt lents, no hi ha cucs i hi ha molt poc humus al sòl. Tot i això, cal tenir en compte que tot el que s’ha dit no s’aplica a l’humus i al compost vells que han estat emmagatzemats durant diversos anys.

Herba acabada de tallar, arrencada de males herbes joves, purins verds - quan es creen condicions òptimes, "funcionen", així com compost, humus. Tenen molta aigua i poca fibra i es descomponen molt ràpidament. Al mateix temps, les plantes tenen una nutrició ràpida i abundant. Però no per molt de temps. Una fina capa d’aquest mulch es descompon molt ràpidament. Podreix gruixut i es converteix en una font d’aliment en una font d’intoxicació vegetal amb productes de desintegració. Aquest mulch s’ha d’utilitzar per a “alimentar-se”. Però és difícil crear condicions òptimes per a aquest embolcall. Cal afegir-lo constantment molt sovint.

Fenc sec, males herbes no lignificades: contenen fibra que es descompon fàcilment. Quan es creen condicions òptimes, aquest cobertor es descompon amb força rapidesa, proporcionant una bona nutrició a les plantes. Podeu accelerar el subministrament de nutrients a les plantes triturant aquests materials. Depenent de les condicions, requereix una o diverses incorporacions per temporada.

Palla, males herbes llenyoses i seques: contenen fibra difícil de descompondre. Això alenteix el procés de descomposició i l’alimentació es subministra més lentament que amb el fenc. Però el període d’ingesta d’aliments és més llarg. Aquest mulch dura més temps, no cal afegir-lo. Es descompon més ràpidament quan es trenca.

Fulles d’arbres i arbusts: es descompon fins i tot més que la palla. En conseqüència, les plantes reben menys nutrició. A més, els aliments per a cultius d’hort procedents de la descomposició del fullatge són de menor qualitat. Es converteix en una nutrició completa després del processament pels cucs.

Les serradures, l’escorça, es descomponen pels microbis amb molta lentitud. Per utilitzar-los com a font d’aliment, calen bolets. Val la pena utilitzar aquest cobert en cultius perennes.

Les agulles dels arbres de coníferes, com a font d’aliment, es recomana utilitzar en cultius que prefereixen sòls àcids. En altres casos, val la pena utilitzar les agulles amb precaució, en alguns casos és possible l’acidificació del sòl. També es necessiten bolets per descompondre ràpidament les agulles.

Llegiu la següent part de l'article "Sobre el mulch sense secrets":

Mulch per al control de males herbes, retenció d'humitat i termoregulació →

Recomanat: