Mulching és Veritat I Ficció

2024 Autora: Sebastian Paterson | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 13:48

Sobre el cobert sense secrets. Part 3

Llegiu la part anterior de l'article: Mulch per al control de males herbes, retenció d'humitat i termoregulació

Què fer per a aquells que no tenen la capacitat de crear el cobertor perfecte? Primer, decidiu: per a què necessiteu cobrir-vos, quina tasca teniu per fer-ho.

Per exemple, a principis de primavera, cal escalfar ràpidament el sòl i retenir la humitat. Per a això, és racional utilitzar compost (té un color fosc, gairebé negre). El cobertor fosc, que redueix la pèrdua d’aigua de la superfície de les serralades, ajuda a accelerar l’escalfament del sòl.

A l’estiu, sota un cobertor fosc, el sòl s’escalfarà. En aquest cas, podeu afegir-hi herba segada per sobre, que, quan estigui seca, il·lumina o es palla.

Si teniu una barreja de diferents materials per a mulching, val la pena decidir on aplicar-lo. Per accelerar la descomposició del cobert, els residus post-collita de verdures, herbes i males herbes haurien de prevaler a la barreja. Els materials gruixuts de la barreja evitaran que s’aglomerin i es podreixin, proporcionant airejament.

Guia del jardiner

Vivers de plantes Botigues de productes per a cases rurals Estudis de disseny de paisatges

Aquesta barreja és la més adequada per a la cobertura de cultius anuals. Quan es desitgi una durada més llarga de l'acció de cobert, els residus de fusta han de prevaler: escorça i fullatge, serradures i encenalls. Amb aquesta mescla és bo endurir plantes perennes, cultius de jardí.

Després d’haver esbrinat què és què, no serà difícil crear condicions molt còmodes per a les vostres plantes.

La divisió del cobert segons tasques i criteris és absolutament arbitrària. Aquesta divisió només es necessita per comprendre. En realitat, això és el que passa: poseu cobert al llit del jardí per a la segona tasca. En presència d’humitat i calor al sòl, comencen els processos microbiològics: descomposició capa a capa del cobert. I les capes inferiors de cobert ja resolen el primer problema. I la capa superior es descompon lleugerament, actua com a recobriment protector i suavitza les influències externes.

A poc a poc, les capes superiors s’exposen als microbis. Si utilitzeu cobert de residus orgànics no descompostos cada any, obtindreu automàticament cobertura escamosa, igual que a la natura. I com més temps feu això, més gran serà l’efecte d’aquest embolcall: el sòl esdevé més actiu biològicament.

A la literatura, hi ha diferents recomanacions per a l’ús del cobert. Alguns d’ells, jutjant això per experiència personal, em semblen superflus. Per exemple, hi ha una recomanació que cal afluixar el sòl abans de cobrir.

I durant l’estiu, fins i tot si s’aplica el mulching regularment, el sòl pesat necessita un afluixament constant. Potser això sigui necessari en l'etapa de transició cap a l'ús constant de mulch en sòls argilosos molt pesats. En el meu franc franc, no és necessari afluixar ni abans de cobrir ni durant la temporada de creixement.

Tauler d’anuncis

Venda de gatets. Venda de cadells. Cavalls en venda

Sota el cobert, el sòl mateix, sota la influència de microbis, insectes i cucs, arriba a l’estat desitjat. Crec que en marges i sorres arenoses és més innecessari afluixar abans de cobrir-se.

Hi ha recomanacions sobre plantes perennes per incrustar vellut humit al sòl a la tardor i tornar a cobrir la superfície del sòl a la primavera. Al meu entendre, això és laboriós i inútil: és més convenient col·locar una nova capa de coberta a sobre de l’anterior. Això assegurarà l’escenari natural del curs dels processos del sòl.

De vegades, els autors d’articles sobre mulch adverteixen sobre la possibilitat de diverses conseqüències indesitjables d’aquesta tècnica. Per exemple, escriuen que el cobertor orgànic, ric en cucs i insectes, atrau ocells de tota la zona. En segon lloc, serveix de refugi fiable per a ratolins i lunars, que soscaven i roseguen les plantes joves. Mitjançant el cobriment, s’ha de fer front als rosegadors.

Durant vuit anys de mulching total en 20 acres, no em vaig adonar que el meu lloc era molt popular entre els ocells. L’únic problema amb els ocells que tinc són les gallines veïnes. Però aquest problema es resol amb tanques.

Tampoc vaig tenir cap problema especial amb els rosegadors. Es van observar danys insignificants als tubercles de patata i als cultius d'arrel (menys del mig per cent de la collita) només en un any extremadament sec. Crec que això es va deure a la manca d’aliments suculents per als rosegadors. La resta del temps no me’n recordo dels rosegadors i no els combat de cap manera. I, tanmateix, per si de cas, sota els arbres del jardí que poden danyar ratolins, no faig servir palla: faig servir tapes de patata i males herbes per a mulching. He de dir que al meu lloc hi viuen diversos gats. Però, per desgràcia, no podien aconseguir ratolins sota un cobert gruixut de patates.

No puc dir res de lunars. Simplement no en tenim. A la nostra regió, les musaranyes viuen, l'estil de vida i la nutrició són les mateixes que les d'un talp, però no les he vist mai al meu lloc.

Les llimacs s’esmenten sovint en relació amb el cobert. Els missatges són conflictius. I aquí, els arguments dels defensors i dels opositors al mulching són força lògics. Les llimacs se senten molt bé sota el cobert.

Però el cobert de cobertura els serveix amb el menjar que necessiten. I, no obstant això, en alguns casos les llimacs fan mal amb una força triplicada, en altres deixen de fer-ho completament. Tinc moltes llimacs al lloc, però no comporten cap dany notable. La conclusió suggereix que hi ha una influència d'algun altre factor. Aparentment, en determinades condicions, les plantes es tornen simplement "insípides" per a les llimacs.

Potser, rebent una nutrició equilibrada a causa de l'acció activa dels microorganismes, les plantes augmenten significativament la immunitat i no resulten atractives per a les llimacs. Però el sòl no pot restaurar instantàniament les seves millors propietats; això necessita una mica de temps. Al principi, l’efecte pot no aparèixer. Potser algun altre factor hi juga un paper, que encara no coneixem.

Els contraris al mulch diuen: “Necessites molt de mulch. Això requereix grans costos de material o mà d'obra . En alguns casos, això és cert.

Per exemple, faig servir molt de mulch al meu lloc: creeu camins de compostatge. Hi ha motius per a això: aquest és un tema per a una altra conversa. Però la quantitat de cobert és necessària i es pot reduir després d’un cert límit en el meu cas. En la fase inicial, és necessari augmentar la fertilitat del sòl potencial, acumular humus, restaurar l'estructura òptima, per crear un fons favorable per a la fertilitat dinàmica.

Quan es resol aquesta tasca, es necessiten molt menys materials de mulching. S’ha d’entendre i utilitzar racionalment la quantitat necessària de cobert. Aquesta és una qüestió de pràctica. Per exemple, a la meva zona hi ha un creixement actiu del gruix de la capa de sòl fèrtil. Això significa que una gran quantitat de material orgànic no s'utilitza per a una nutrició dinàmica de les plantes i es diposita a la reserva.

I avui tinc per davant una tasca: trobar la quantitat de cobertura que maximitzi el subministrament de plantes amb una nutrició dinàmica, però no acumuli reserves. Ja he escrit sobre les fonts de cobertura que faig servir. Si es vol, gairebé tothom pot trobar oportunitats per trobar el cobert.

Puc afegir menys cobert que el meu? És fàcil seguir l’exemple del jardiner I. P. Zamyatkin. Feu llits tancats i passadissos amples. Utilitzeu cobert només als llits. Deixeu els passatges sota gespa. Aleshores es necessiten molt menys materials de cobriment i l’herba que creixi als passadissos serà una font de cobertura.

A més, cal tenir en compte les condicions locals en cada cas. Per exemple, les meves 2/3 capes de cobert serveixen per preservar la humitat i protegir-se contra el sobreescalfament del sòl (la nostra precipitació mitjana anual és de 300-350 mm; la temperatura de juliol és de fins a 40 ° C). A les regions que no experimenten problemes de precipitació i amb estius menys calorosos, és probable que aquests problemes no existeixin, cosa que significa que es necessita molt menys cobertura.

El mulch no és un mètode d’agricultura purament natural; també l’utilitzen els seguidors d’altres direccions de jardineria. I amb molt d’èxit.

Els naturalistes, els organistes demanen l’abandonament de fertilitzants minerals, pesticides, considerant-los nocius. Al contrari, els agroquímics declaren que aquestes coses no comporten danys. Molts professionals creuen que és necessari aplicar els dos "sàviament". El més probable és que la veritat estigui en algun lloc entre aquestes opinions. Tothom té dret a la seva opinió. La disputa es manté des de fa molt de temps i no va servir de res.

Ara el principal em queda clar. Independentment de si els fertilitzants minerals i els pesticides perjudiquen el sòl i les plantes, es poden obtenir grans rendiments sense ells. Amb l’aplicació correcta del cobert, simplement no són necessaris: els rendiments poden ser molt superiors als d’un mètode agroquímic complex. Malauradament, els resultats de la cobertura de sòls pesats no apareixen ràpidament. Es necessita temps per augmentar significativament els rendiments. Això atura molts jardiners impacients. Però es poden precipitar tots els processos: utilitzar medicaments EM. Entre els meus amics hi ha gent que ha aconseguit molt bons resultats amb la seva ajuda.

No presumeixo d'argumentar què, com i com mulch en condicions diferents de la meva. Molt sovint passen coses "il·lògiques" a la pràctica. Per exemple, els ratolins i les llimacs no em causen problemes "contraris a la lògica".

Vaig parlar molt amb gent que teòricament estudiava algun tema (i més sovint llegia 1-2 articles) i pensava que coneixia bé el tema. Aquests experts que fan escuma a la boca demostren "la seva" raó, sense tenir experiència pràctica real. Per exemple, recentment a Internet he llegit el següent comentari sota un dels articles: “Ho estàs fent tot bé! L’any que ve intentaré fer-ho també …”Quan llegiu això, es posa trist.

Com saps què és correcte i què està malament si no ho vas fer? Hi ha prou gent d’aquest tipus al camp dels oponents de la cobertura, però no menys entre els seus partidaris. Alguns, després d'haver especulat, "van veure" un munt d'inconvenients del cobriment. Altres copien cegament l’experiència d’una altra persona. Aquest enfocament pot desacreditar qualsevol truc que valgui la pena.

M'agradaria aconsellar a aquells que vulguin provar d'aplicar el cobert al seu jardí i hort: tractar d'entendre quin és l'objectiu principal que persegueixen. Heu d’observar: si els materials de mulching que teniu realitzen aquesta tasca i ajusteu el temps d’aplicació, el gruix de la capa i molt més. Xategeu amb persones que realment estan obtenint bons resultats gràcies al cobriment a la vostra zona. I només després d’això val la pena treure conclusions.

Bona sort en aquest negoci!